醉酒叫代驾后车内身亡 家属索赔30万 代驾未尽安全义务被判赔

来源:中华国际 | 2026-04-13 00:00:00
关键词: 2026-04-13 16:50:14  鲁中晨报 醉酒叫代驾后车内身亡 家属索赔30万 代驾未尽安全义务被判赔。庞某在大量饮酒后叫了代驾,崔某接单后与“徒弟”王某一同抵达现场。崔某安排王某为庞某代驾。王某将车送至庞某住址的村口后离开,醉酒的庞某被留置在车内,次日凌晨庞某被发现时已死亡。庞某家属认为两名代驾人员未尽安全保障与救助义务,起诉索赔30万元。河南方城县人民法院公布的一审判决书显示,法院认定庞某自身承担主要责任,酌定王某承担4%、崔某承担2%赔偿责任,两人共计赔偿5.7万余元。2025年10月12日晚,庞某和他人在方城县某餐饮店吃饭时饮用了大量白酒。20时许散场时叫了代驾,崔某接单后与王某共同到达现场。崔某安排王某为庞某代驾。当日20时40分许,王某驾驶庞某的车辆送其到达方城县某村二里庄(庞某住址)村口并在车上等待崔某接应。21时20分许,王某被崔某接走继续接单代驾,醉酒状态的庞某及其车辆被留置在二里庄村口。次日凌晨零点7分许,崔某、王某返回二里庄村口发现庞某已在车内死亡。庞某家属认为,王某明知庞某处于醉酒状态,未将其安全送到家中,未采取相应的安全施救措施,导致庞某死亡,存在过错。因赔偿未达成一致,庞某家属向法院起诉,请求判令王某、崔某共同赔偿30万元。另查明,王某初入代驾行业,由崔某帮带。法院认为,王某为庞某提供代驾服务,双方形成事实上的代驾服务合同关系,依照习惯王某应当安全将庞某及其车辆送达约定的地点。因王某未尽到充分的安全注意附随保障义务,没有妥善安置醉酒的客户,导致客户在车上死亡,负有一定的责任。崔某是接单人,其安排王某代驾该单并事后接应王某,系共同代驾人,也应承担一定的责任。庞某作为成年人,就餐时大量饮酒,其本人应承担主要责任。根据案件的综合情况,法院酌定王某承担4%的责任,崔某承担2%的责任。经法院认定,庞某家属的损失合计958195.32元。根据责任划分,法院判决:王某向庞某家属赔偿经济损失38327.81元;崔某向庞某家属赔偿经济损失19163.9元。 (责任编辑:0882)
携程、同程、去哪儿、飞猪、美团、智行火车票、
起底“内推包进”央国企骗局 高收费背后的空头承诺
男子淘宝上买冰箱只收到赠品 网购陷阱需警惕
外交部回应美伊停火:中方对停火安排表示欢迎 支持政治外交途径化解争端
百余美国青年来渝沉浸式体验非遗 感受传统技艺魅力
独家专访|《无限幻想战线》制作人:二次元RTS的拓荒者,邀你共筑无限幻想
三天涨粉117万,互联网新神诞生!张雪回应会不会塌房:塌个锤子
开箱即用!支付宝发布支付集成Skill,商业化应
郭艾伦辟谣:我没有被骗!
浪潮信息直播发布业界企业级OpenClaw方案“企千